oreille de mon malou a 9mois

voila mon duke a maintenant 9 mois et c'est oreilles sont toujours pas dresser enfin il les dresser quand il veu le veto a dit qu'il eter fegniant j'ai esseyer les tuteurs que moi jai fait je lui et donner du pet phos de l'osteocynésine ca na pas marcher la jai eter chez un autre veto qui ma dit de lui masser avec de l'alcool a 30° de lui donner du caniplasine et de l'osteocynesine pendant 2mois minimun et de mettre du srap dans le plie 1semaine je lui met lotre jlui met plus ainsi de suite mes quand je lui enleer sa lui arrache les poils si ca vous et arriver a vous aussi je veu des conseil merci a tous

je sais pas vraiment t aider
d autre membres

ça va pas etre venir plus tard

Ce que je dirais c'est laisser la nature comme elle est et arrêter de s'acharner avec des médicaments ou autres techniques. Ton chien devient une pharmacie et est bourré de toxines maintenant.
S'il a les oreilles pas droites et bien c'est la nature. C'est ce qui fait sa particularité.

certe qui les les oreilles dresser ou non ca changera pas son caractere d'amour et c'est pas pour ca que je ne laimerais plus mes c'est vrai qu'il et plus beau les oreilles dresser

je fait on traitement pendant 2 mois donc je veré bien sinon tempi

caniplasine et ostheocynesine sont de l'homeopathie ...
le scotch pour aider à ce que le pli de l'oreille ne se marque pas trop c'ets pa smal ...je trouve et pour decoller ben essaye à l'ether pour pas arracher les poils

la je lui esseye un autre type de collage enfaite je relie les 2 oreilles ensemble et lui mes le strap a linterieur a la pointe donc moin de poils ca lui fera pas mal au moin

Le seul traitement qui marcherait sur les oreilles de Duke, ce serait un traitement chirurgical... Il suffit de retirer de la peau entre les deux oreilles. La peau plus tendue fera dresser les oreilles.

A 9 mois, il faut le laisser tranquille et ne plus l'embêter avec tes tuteurs et tes médicaments : les oreilles ne dresseront jamais !!!

Soit tu passes par la chirurgie, soit tu le laisses comme ça... Il est très mignon avec ses oreilles : c'est ce qui fait son charme !!! et il sera toujours le plus gentil des malous et il n'y a que cela qui compte

je pense pas le faire operer pour ca je voulais qu'il passe le lof mais si les oreille ne ce lever plus ca sert a rien

Non, il se sera pas confirmé à cause de ses oreilles mais il peut faire du ring, de l'obé, de l'agility etc... Il ne peut pas reproduire car il n'est pas confirmable : il apporterait un mauvais port d'oreilles dans sa descendance.

Mais cela ne t'empêche pas de t'éclater avec lui...

Supprimes tout les collants, sparadraps, colle etc... Cela ne sert à rien et il risque de développer des allergies à la colle !!!

La chirurgie est simplement esthétique...

ok merci je lui et enlever du coup elle reste droit je ses pas pour combien de temps mes bon merci a tous

je suis dans le même cas que toi et j'ai aussi tout essayé, ostéocy, tuteur, collodion, croquettes, mais rien n'y a fait
reste que la chirurgie mais là on m'a parlé de 3 techniques différentes mais tous les chirurgiens sont unanimes compte tenu de la hauteur des oreilles et du côté speed du malinois, cela ne tiendra pas , 1 chance sur trois
donc adieu la confirmation, mais ring pas de soucis et c'est sûr que mon malou aura sa particularité!!
je te mets une photo où il a 10 mois et aujourd'hui il en a 14

Il a de jolies oreilles en guidon de vélo ton malou, Célia

Malheureusement il n'y a rien à y faire quand c'est trop important... Cela n'empêche pas le chien d'être un futur champion et de s'éclater avec lui...

Tu n'as pas vu Viper dimanche à Astaffort, Célia ? Il a les oreilles aussi tombantes !!! Cela ne l'empêche pas d'être en sélectif cette année et l'année dernière Par contre, ils ne sont pas confirmables

oui louanne viper a une oreille tombante mais il a été confirmé à gaillac sur schnaffer avec certificat du véto!!

Je ne savais pas que Viper avait été confirmé !!! C'est lamentable...
Quand j'allais à Léojac entrainer Team, il avait déjà son oreille tombante et Lionel m'avait dit qu'il l'avait toujours eu.... C'était en mai 2006 et Viper avait un an passé.... (il est de 2005)...
C'est normal car il était au club de Gaillac quand il y a eu cette confirmation en 2007 si je me souviens bien.

non il a tenté de le confirmer sur varlet en 2006, mais elel a refusé car pas de certificat du véto, donc il a retenté en 2008 avec certificat véto et c'est passé (jétais la secrétaire de schaffner), et lionel n'est plus au club de gaillac et crois moi cela n'a rien à voir avec le fait qu'il était à gaillac!

Enfin, je ne connais pas toute l'histoire La seule chose que je sais pour l'avoir vu c'est qu'à un an l'oreille n'avait toujours pas dressé....

Si un véto a fait un certif de complaisance, tant mieux pour lui....

je voi pas ta photo celia

ba mince moi je la voie!!! comment il faut faire? je suis pas une douée!!

pour louanne, tu sais moi cela ne me regardes pas et c'est pas toi que je vais apprendre toutes les magouilles qu'il y a dans notre milieu
tant mieux pour lui qu'il soit confirmé, mais en toute franchises je m'en fous

Ben moi aussi

Moi aussi, je vois la photo

Je rebondis sur ce post par rapport à la confirmation : je ne suis pas du tout professionnelle dans ce domaine et je me demande comment il se peut qu'un juge confirme un chien qui présente des défauts éliminatoires (oreilles tombantes, queues trop courte...). J'ai toujours entendu dire que la confirmation a pour objectif l'amélioration de la race dans le cadre de la reproduction. Personnellement je trouve scandaleux que des vétérinaires puissent faire des certificats de complaisance-déontologiquement, cela me semble être une hérésie.)
il y a une autre constation qui m'interpelle : ce sont les chiots dont les papiers ne correspondent pas à la véritable généalogie du chien : déjà qu'un champion ne reproduit pas forcément un champion, si en plus les papiers sont faux, c'est une véritable arnaque. Lorsque par exemple une personne achète un chiot de UDEX du banc des Hermels ou d'un fils de ce chien, a part faire procéder à des tests ADN, quelle certitude absolue peut avoir le propriétaire(je dis UDEX comme j'aurais pu donner le nom d'un autre finaliste).
Et concernant le taux de consanguinité, il peut parfois être totalement faux en fait. et pourtant c'est ce qui apparait sur le certificat de naissance, document officiel délivré par la SCC au vu des éléments communiqués par l'éleveur et qui permet d'obtenir le pédigrée.
Mes questions et remarques s'adressent plus particulièrement aux éleveurs d'une part et aux ringueurs d'autre part;
N'étant pas du tout spécialiste et ayant constaté qu'il y a des membres de ce forum qui connaissent bien le sujet, je m'adresse à vous pour "éclairer ma lanterne"
je pense que ce problème doit par ailleurs faire du tort aux éleveurs.

Pour les malinois de travail, sujet que je connais bien, souvent les juges confirment le chien en regardant son carnet de travail. Certains juges sont un peu plus pointilleux cependant mais c'est très rare qu'un malou en sélectif ou en finale ne soit pas confirmé !!!

A l'origine, si André Noël, éleveur de l'élevage de la Noaillerie, célèbre ringueur, HA et dresseur de malinois et même de chiens pour le cinéma (c'est lui qui supervisait les attaques dans le film "les chiens" d'Alain Joshua en autre), n'avait pas réussi à convaincre le juge de confirmer Xjellaba, un célèbre étalon et champion de ring, nous n'aurions pas nos courants de sang actuels. Xjellaba était un malinois qui ne ressemblait que de loin à un malinois (poils long, vilain au possible) mais c'était un chien exceptionnel et un très grand champion.

Diam, je te donne un historique que je viens de trouver sur l'origine des malinois de travail fait par Eric Cavaille, éleveur du Cami de Catheric.

http://www.camidecatheric.org/HISTORIQUE.htm

http://lacitedeslouves.free.fr/malinois.htm

Xjellaba

MERCI BEAUCOUP LOUANNE; SUPER INTERESSANT; ça m'interesse toujours d'approfondir mes connaissances et sur le malinois j'allie l'utile à l'agréable.

je me fais l'avocat du diable, mais bon...................

qu'à l'époque, on ait "laissé passer" un Xjellaba, rien de plus normal, le malinois en était encore à se chercher, et le besoin de sang nouveau indispensable !

aujourd'hui, c'est lamentable, honteux, irrespectueux, indécent, malhonnête (et plus encore) de frauder pour faire confirmer des chiens avec des défauts éliminatoires, et révèle malheureusement le niveau de cupidité de certains, prêts à tout pour gagner un peu de fric ou se faire valoir

y en a marre de voir des certificats de complaisance nous faire prendre des vessies pour des lanternes, et entre les malinois aux oreilles tombantes (ils sont contents les particuliers qui achètent un chiot sur ces lignées et se retrouvent avec le même problème) les chiens aux pattes blanches, les bleus, etc.......................... ce sont ces producteurs là qui mèneront le malinois à sa perte

pour les faux papiers......................... je risquerai d'être vulgaire, alors je ne dirai rien